专题研究N174：区块链Kol系列之二十一北京之东的区块链

专题研究N174：区块链KOL系列之二十一北京之东之一

本人按：内容来自“北京之东的区块链”微信公众号；资深区块链投资者，从事技术研究工作，多家基金顾问。

东评|一个可能更适合defi的存储项目，
原创北京之东北京之东的区块链世界 8月26日

最近FIiecoin要出来了，市场万众瞩目，翘首以盼，同时在冷清的一角，另一个存储项目一直默默发展，有力支持了defi和nft发展，正和越来越多的项目方开展合作，这个项目就是Arweave。

Arweave 项目主网在2018 年 6 月上线，也是 IPFS 协议中的一个激励层应用，完全兼容IPFS，与其他项目不同的是，Arweave提供永久存储服务。Arweave于19 年和20年获得 Coinbase,a16z, USV 和 Multicoin Capital 的 1300万美金融资，这些都是重磅机构，他们肯定是有研究的，

永久存储实现主要是基于两点，一是由于技术进步，存储实际成本每年以30%的速度下降，在可预见的未来，这个情况能够持续很长时间，二是用户支付费用本质是采用预付费的模式，提前支付了未来200年的存储费用。
简单来说，用户支付存储费用不是一次性支付矿工的，而是由系统托管这些存储费用，之后系统按照数学算法，缓慢的一点一点释放给矿工，这样就保证了矿工有持续的动力去存储。项目白皮书，有详细的说明
https://www.arweave.org/yellow-paper.pdf

相对于其他存储项目的优点，
可以说永久存储的特性在币圈是独一无二的！Filecoin等各个项目，都是传统的思维，使用存储空间需要定期的付费，一旦停止付费，存储内容就会被矿工删除。这种模式不仅导致了共识算法设计异常复杂，而且也给在上面的项目带来了很多风险。

因为永久存储的特点，非常符合defi和nft的需求，Arweave成为了币圈很多项目的存储平台，比如Solana、Skale、Synthetix、Compound、Yearn、YAM.finance、Bancor、Curve.fi、Uniswap、Balancer、Kyber、MakerDAO等等太多知名项目

项目方也做了深思熟虑，专门设计了一个内容过滤清单自动同步各个节点，社区可以添加需要屏蔽的内容，但是否执行屏蔽则由节点自己决定。
这样，一方面可以维护共识算法的情况下，变相删除不当内容以及对区块进行修剪，另一方面采用社区自治的方式，大大缓解了对中心化管控的焦虑。

Arweave的创新不仅仅是永久存储，他的Blockweaves创新链式结构和访问证明PoA（Proof of Access）共识机制，可以有效鼓励矿工尽可能多地去存储更多数据。
基于「lazy evaluation」模式的SmartWeave智能合约，不仅为可扩展的智能合约执行提供了坚实的基础，而且还允许构建全新类型的智能合约，从复杂的金融建模到 GPU 渲染甚至是卷积神经网络执行。

Arweave总共发行6600万个，其中1100万为挖矿所得，总量有限，达到6600万个后不再增加。目前只上了Gate、抹茶等二线交易所，国内三大和Coinbase还没有上，其中Coinbase作为投资方，已公布Ar为其上币考察对象之一，具有潜在的上所利好。

东评|公链赛道大门已经关闭，
原创北京之东北京之东的区块链世界 8月13日

最近Defi一片火热，赚钱效应明显，证明了智能合约公链是整个币圈的核心价值，几乎所有的生态都是围绕他们进行。也要看到，Defi火热背后也透漏着很多问题。
以太坊极其拥堵，手续费已经达到10美金级别，高的离谱。高昂的手续费把散户挡在门外，基本都是大户在玩。一个对散户极不友好的平台，最后会沦为大资金互割的游戏。

经过几年的沉寂，真正具备可扩展性的高性能公链已经纷纷上线。随着8月13日Near的成功公募，往后看，基本上靠谱大项目都已经上了主网，技术也已经成熟，完全具备了新一代高性能智能合约平台的条件。

公链赛道大门已经关闭，剩下的就是等待谁能胜出。以太坊升级分片的这三年的时间窗口，我个人看好三个以太坊杀手—波卡、Near、Elrond，理由如下：
1、他们都兼容以太坊虚拟机，支持Solidity，这点极为重要，重新建立生态的成本极高，不兼容以太坊就等于放弃了币圈90%的开发者。
2、具备高性能。
3、具备可扩展性，4、有一定的通缩和销毁模式，Near是销毁70%的交易手续费，Elrond是手续费抵消增发的代币。
5、对开发者有效激励，可以不通过发币来盈利。Near和Elrond都支持手续费30%自动分配给智能合约创作者。6、节点足够多，足够去中心化。这几个项目，都是节点超多，不再是过去只有十几个节点换来的高性能了。
7、具备广泛的合作伙伴。波卡就不用说，Near庞大的投资机构就能看出生态活力，Elrond是几乎一天公布一个合作。

浅谈共识方式以及Staking,
原创北京之东北京之东的区块链世界 5月8日

区块链的三角难题。效率-去中心化-安全。如果让每个人都持有账本，那么固然会违反三角难题中的效率问题。

POW受限于网络性能，机器性能等。在一定程度上达不到大规模使用，只能存在于极客主义的理想阶段。POW目前的几个问题。
第一个--确认速度慢。第二个--交易吞吐量比较低（TPS）。第三点--能耗高不环保。
PoW，是依靠电能和机器性能来进行大规模的无意义运算来获得记账权，在越来越注意环保的今天，这种方式显然不能长久维持下去。
第四点--在短时间内更容易被51%攻击,第五点--价格更受限于矿工,

面对前两个问题，确认速度慢和交易吞吐量低是不是可以通过修改出块时间和区块大小解决呢？当然不是那么简单，莱特币就是这么做的。它从比特币的10分钟降到2.5分钟，然后一下子出块速度就比特币快四倍。提高吞吐量的方法就是增大块容量，又比如BCH就把每个块从1M先扩大到8M，然后又扩大到32M，甚至后来还有提议说要改到128M。

Pos(权益证明)的优点是什么,
第一个优点--效率,
PoS 的延迟可以做得非常低，确认可以非常快。PoS 共识的延迟主要是受限于网络和参与投票的人数。因为你投票的人越多，肯定要等的时间也就越久。
第二个优点：PoS 环保,
因为它不需要做工作量证明。投票实际上就是做个签名，最多再做一些简单的运算，
第三个优点：矿工和持币者的动机是一致的。
PoS 的矿工都必须持币，在整个的生态环境里减少了一个不持币但靠机器来挖矿的角色。
第四个优点：
在POS共识机制的项目中，任何人都可以通过加密资产抵押锁仓参与Staking保本“赚币”。
第五个优点：
由于简单的操作，易于管理和上手，可以使更多的普通用户参与进来，更加的降低了集中化的可能。

DPOS（Delegated Proof ofStake ，代理权益证明）,
这是一种基于投票选举的共识算法，有点像民主大会，持币人选出几个代表节点来运营网络，用专业运行的网络服务器来保证区块链网络的安全和性能。DPOS机制中，不需要算力解决数学难题，而是由持币者选出谁是生产者，如果生产者不称职，就有随时有可能被投票出局，这也就解决了POS的性能问题。---评价：性能高，去中心化不足。

流动性POS (LPoS),
在LPoS中，委托是可选的。代币持有者可以将验证权限委托给其他代币持有者，而无需进行托管，这意味着代币将保留在委托者的钱包中。此外，只有验证器在出现安全故障时才会受到惩罚。LPoS还提供投票权，但作为代币持有者，您可以在协议修正案中直接投票，而不仅仅是像DPoS那样保护网络的人。---评价：性能高，权限下放，安全度高。

Bonded Proof-of-Stake (BPoS),
BPoS与LPoS非常相似: 委托是可选的、非托管的，代币持有者可以从协议修订中的投票权中获益。这种BPoS机制的优势在于，它提供了一个清晰的解决方案，解决了一些LPoS协议上的验证器必须维护的比率(类似于资本要求)问题。虽然它解决了这个问题，但它也意味着委派者需要在委派之前进行额外的尽职调查，并在验证其验证器的性能时保持活跃。---评价：性能高，权限下放，安全度高，技术难度相对较高。

Hybrid Proof-of-Stake (HPoS),
HPoS通常被称为工作量证明和权益证明的混合。这是一种使用这两种方法保护网络的方法:PoS与PoW系统一起工作以进一步保护区块链。通常，在这种实现中，挖掘人员通过PoW生成新的块，PoS验证器随后对这些块的有效性进行投票。HPoS通过增加利益相关者投票的哈希能力，为多数人的攻击提供了优越的威慑。---评价：受限于POW共识方式，不能最大发挥Pos链性能。

Staking(抵押)是POS(权益证明)共识类项目中特有的行为，指的是代币持有者通过对代币进行质押，获得staking奖励的投资行为，根据其拥有的权益获取相应收益。持币者(普通投资者/机构投资者)要想获得Staking 奖励，需要选择一个节点(可以是钱包、交易所、第三方运营商等)进行委托，或者自身筹建一个节点，然后通过质押、投票、授权委托和锁定等行为来获取交易费、区块奖励以及分红收益等Staking奖励。因此，Staking也可简单理解成一种持币生息、质押挖矿或锁仓挖矿的商业业态。这里的“质押”，是一个链上委托动作，是指用户将POS挖矿权力(即使用权)转移给节点，由节点代替用户挖矿产生收益然后分配给用户，但自始至终，该代币的所有权都在用户手中。

Staking(质押)经济对加密行业的价值主要在两方面。
首先，维护链本身的安全性。全网被质押的代币越多，链的安全性越高，各大POS公链项目往往都需要委托参与节点治理和社区投票，不然权益就会受到稀释。
其次，比起POW中，代币被挖出来就卖掉，Staking经济将让POS项目中的代币持有者和链本身的联系更加紧密，Staking行为本身就是在参与POS共识，Staking激励让用户更具广泛参与性，这都将为公链社区和生态建设留下更多价值

Staking生态:首先便是矿池。POS矿池被视作一个新的商机。主要的业务模式是，矿池帮助POS项目持币者行使权利，持币者通过委托给专业服务团队进行Staking操作，获得属于个人的权益，而这些服务团队则从中收取一定的托管费。
交易所和钱包服务商可以增加额外的收入，Staking经济激励用户将钱包中存的币用来挖矿赚收益，给钱包带来了新的机遇，新的使用场景。交易所作为加密市场上的存币“大户”，也可以通过Staking，将交易所内用户的币进行质押获取额外收益，同时运行节点，享受各个项目每年增发的收益。
专业节点运营团队,专业团队可以维护不同链上的节点并参与PoS 挖矿有很多繁琐的工作，需要长期追踪社区的状态，紧跟社区更新，遵守不同链上规则避免被踢等等。

币圈未来思考（一）以太坊帝国的黄昏,
北京之东的区块链世界 2019-11-01

以太坊面临了诸多问题：
一、以太坊的用户状态会无限增长，将导致节点不堪重负,虽然账户模式解决了UTXO无状态的缺陷，但随着用户和智能合约的不断增长，会导致以太坊的世界状态极速膨胀，如果不加以控制，那将来会产生节点无法承受的情况。
二、以太坊仅对计算收费，存储数据没有成本，会导致节点存储成本无限大,以太坊当初设计经济模型的时候，每步计算都要收取ETH作为运行费，但是存储却不收费，数据放在链上后，可以永远免费的存储下去，其成本其实转移到了节点上面，如此长时间持续下去，最终导致存储区块的成本会越来越大，直到节点无法承受为止。
三、以太坊基金会的工程管理已经失控,以太坊这种3次上线失败的状态，连合格的软件工程管理都算不上，管理水平已经沦为币圈二流！
四、以太坊所有问题的根本原因是治理模式的失败,以太坊基金会的利益和以太坊的繁荣发展以及全体ETH持币人利益，完全脱钩了！

币圈未来思考（二）BTC能否独善其身？
北京之东的区块链世界 2019-11-04

对于比特币，90%的价值是纪念价值，10%的价值是使用价值。
比特币开启了区块链的世界，已经成为了区块链的图腾，由于其特殊地位，具有唯一性，不可复制性，不可再生性等特性，非常类似邮票，名画，古董等，比特币可以说是人类历史上第一个数字纪念品。
对于其他币，10%的价值是纪念价值，90%的价值是使用价值。

与传统的商品不同，比特币是价格决定成本，而不是成本决定价格！比特币的POW共识算法设计成具有一定的可伸缩性，通过经济手段让保护比特币的算力始终和其市值相匹配，其运行成本设计成随着其支撑的市值伸缩，当BTC需求上升，价格会上升，市值就会变大，从而挖矿利润增加，便会吸引更多的矿工维护安全，反之亦然！周而复始，从而保证这个系统能够适应各种规模的价值承载。

实际上，比特币价格的地心引力是山寨币！作为象征意义的载体价值取决于所象征对象在世界上的地位。所以夸张一点说，币圈一切币皆为比特币。区块链越繁荣，比特币的意义也就越重大，价格就越高，最终比特币的价格取决于区块链未来的发展，如果哪天区块链被证明是无意义的技术，比特币也会一文不值了。

总结成一句话，山寨币的发展决定了比特币的需求，比特币的需求决定了价格，比特币的价格决定了挖矿的成本。

币圈未来思考（三）谁将打败以太坊,
北京之东的区块链世界 2019-11-05

很多人看好国产链，觉得支付宝的成功在区块链里也可以复制，可以明确的说，不会。
中国只有优秀的工程师，没有大师，中国的基础链缺少灵魂。

什么是大师？不是代码能力多么熟练，性能设计多么惊人，是能在理论和算法上有所突破和创新的人。比如图灵机、冯诺依曼架构、互联网TCP/IP协议、零知识证明等等。没有大师指明方向，构建地基，工程师再多也只不过是一群不知该去往何方的迷路蚁群。

说白了，绝大部分号称打败以太坊的都只不过制作更加精美的复制品，在以太坊的基础上打磨一些细节而已，再精美的复制品也不会替代原版。当年币圈第一次牛市的时候，多少号称比BTC更好的数字货币，要取而代之的项目，已经完全消失在了历史中。
回顾历史，打败柯达胶卷的不是另一个胶卷，而是数码相机；打败便携数码相机的，不是更小巧的数码相机，而是手机；打败手机银行的不是另一家银行，而是支付宝。
不管从哪个行业来说，打败龙头的项目都不是龙头项目更加精美的复制品，而是来自另一个维度的打击。

对于能打败以太坊的技术，应该来自另一层面的思维。比如：
Cosmos和波卡试图用跨链解决扩展性问题。
某项目试图用一种基于Pi演算的优化---Rho演算（Pi演算由图灵奖得主Robin Milner提出，它是一种描述和分析并发系统的演算模型），替代图灵机模型，来解决智能合约并发计算的问题。
Filecoin试图用Proof-Of-SpaceTime解决存储的问题。
Tezos试图用形式化验证的智能合约语言解决安全问题。

除了技术，项目整体还要全方位的优秀。
（1）要有完善的项目链上治理机制。
（2）要有活跃的社区，并且有开发、用户、投资者三种角色，缺一不可。
（3）具有明确的用户市场，链上交易持续增长。
（4）具备强大的工程能力，能够按路线图、高质量完成开发。
（5）基金会和开发团队要有明确的长期激励机制，并且和代币价格以及链上交易数量紧密挂钩。
（6）代币分配尽可能全流通，项目方不可持有过多代币。
（7）代币经济模型应合理，比如对存储、网络、带宽分别设计经济模型。
（8）项目的信息发布要尽可能透明。
（9）基金会要有充沛的资金维持数年的运转。

币圈未来思考（四）在币圈我们到底要赚谁的钱？
北京之东北京之东的区块链世界 2019-11-07

纵观科技行业的发展，整体是螺旋式前进，先构建基础设施，再发展各种应用，因此往往第一轮是基础设施赚钱，第二轮是商业模式赚钱。因此要是投资的话，第一阶段先投基础设施，第二阶段才专注于商业模式。

目前，区块链这个基础设施够用么？其实是完全不够用的，大家可以经常听到以太坊拥堵的新闻，而TPS很高的一些链，去中心化程度又太低了，难以支撑高市值。正常全球范围级别的商业公司系统TPS的要求2000TPS-4000TPS，如果要成为区块链基础设施提供商，这个性能基本就可以满足绝大部分需求了

目前区块链还处于基础设施建设阶段，所以对于以商业模式为卖点的项目，大家都要慎重，要么是忽悠，要么就没等活到基础设施完善就破产了。

对于赚谁的钱，我认为有三个层次。
第一个层次赚信息不对称的钱。这个层次在任何金融领域都适用，只要有炒作，就能实现，不管是股票、期货还是币。赚钱的基本要素就信息不对称，比如靠指标炒作，老鼠仓，坐庄，内幕交易等等。
第二个层次赚的是专业认知和耐心等待的钱。在这个层次，投资者利用自身对行业的专业认知，寻找被市场低估的投资标的，然后耐心潜伏下来，等待价值回归和风口的到来,
第三个层次赚的是行业发展的红利。这才是战略层面的思考，只有行业的蛋糕做大了，真正有发展了，才会产生所有人都赚钱的效应，对这种行业进行投资，才能真正称之为价值投资，在为社会经济发展贡献力量的同时，也为自己获取可观的回报。
简单一句话，第一个层次赚小钱，第二个层次赚中钱，第三个层次才能赚大钱。

东评|BTC到顶了么？（6月19日），
北京之东的区块链世界 2019-06-19

感觉，现在这个价格的BTC的诱惑力在逐步的减少，但我仍然不敢说这是顶部，因为牛市不言顶，作为普通投资者，尽量右侧交易，等形态走出来再入手，左侧预测交易需要很强的运气和知识。另一方面，乐观说即使大幅下跌大概率也是正常的牛市调整。

东评|新一轮牛市散户如何参与，
北京之东的区块链世界 2019-06-09

熊市本质就是一个淘汰不专业投资者的过程。
经历了熊市的优胜劣汰，你会发现币圈呈现如下特点：
1、投资者明显团队化和机构化，普通具有高学历，投资经验丰富，操盘专业又冷酷无情。
2、大量专业的传统金融投资工具被引入币圈，比如杠杆合约、量化交易、指标分析、对冲配置、抵押债券等等。
3、区块链评级和区块链大数据分析趋于专业，机构对项目的研究十分立体，而且深入。
与之对立的是，普通投资者缺乏专业知识、没有团队支持、更没有各种金融工具的协助！

散户如何参与的新一轮牛市？
1、要降低预期，不要存在暴富心态，投资第一要务不是赚大钱，而是不亏钱！2、采用定投方式投资，分散投资，底部将资产分成若干份，隔段时间投一份，逐渐投资，走出底部后，涨幅越高越加仓，直到资金加仓完成。
顶部也将资产分成若干份，隔段时间卖一份，涨的越多，卖的越多，如果遇到顶部大跌，每跌5个百分点，就要卖一部分仓位，跌越多，卖越多，跌幅超过30%就应该清仓了。3、加强学习，
干投资就必须静下心学习，做大量阅读。4、依附于专业机构，机构是全职研究并且专业水平也是很高的，这里一定注意必须是靠谱的机构才行。
5、不要轻易辞职，

东评|剖析此轮牛市的内在逻辑，
北京之东的区块链世界 2019-05-17

回顾一下年初的各种币的上涨，有三个特点，一是大部分币都是涨两三倍就不涨了，板块轮动明显而且没有持续热点。二是大市值的主流币基本没有什么涨幅。三是炒作以交易所为中心，以做庄模式常见。
以上三大特点是很典型的游资行为，属于场内存量资金，加上一点场外游资的资金游戏，大资金不会因为这个原因进来。

这波牛市不是场内原因导致，只能是场外原因导致！
如果是场外原因，立足传统投资领域分析，原因只有一个，信贷周期的转向！
只有信贷周期的扩张预期，才会导致场外资金投资的冲动。
信贷周期对宏观经济和金融市场来讲是最重要的周期，因为它影响市场流动性，影响企业资金的可获得性。

东评|基于TEE技术的项目有哪些风险？
北京之东的区块链世界 2019-05-08

可信执行环境 ( TEE ) 是CPU内的一个安全区域。它运行在一个独立的环境中且与操作系统并行运行。CPU确保 TEE 中代码和数据的机密性和完整性都得到保护。通过同时使用硬件和软件来保护数据和代码，TEE比操作系统更加安全。在 TEE 中运行的受信任应用程序可以访问设备主处理器和内存的全部功能，而硬件隔离保护这些组件不受主操作系统中运行的用户安装应用程序的影响

TEE在不同CPU上有不同的实现方案:
1、Intel的CPU上实现TEE的技术叫SGX。
2、ARM芯片，也就是手机CPU上实现TEE的技术叫TrustZone，由于ARM由不同厂商定制，实际方案有很多，Kinibi（三星）、QSEE（高通）、TEEOS（华为）、Knox（三星）等等

TEE应用区块链最常见的应用是共识算法和数据隐私计算。
1、基于TEE的高性能共识算法，
这类应用很多，这里就不提具体公链项目了，2、基于TEE的数据隐私计算，
这类项目是TEE应用最广泛的一类，公链也很多，目前市面上大部分号称解决数据隐私计算问题的项目都是基于此技术。

TEE作为保护数据隐私和安全的技术，有成本低、效率高的优点，但因基于硬件解决，存在可能出现漏洞被攻击、升级困难的缺点。
因此TEE属于过渡时期，技术妥协的无奈之举，适合低价值场景，难以承载全网过高的价值，未来真正的方向还是依靠纯软件算法解决数据隐私和计算问题。

东评|为什么layer2的项目价格长期疲软，
原创北京之东北京之东的区块链世界 2019-04-10

1、layer2项目本质是不需要代币的，
各种layer2的项目，其实都不用发币，只需要靠主链原生代币即可以正常运行。这种人为制造出来的代币，没有强有力的需求支撑。0x就是典型的例子，2、layer2的想象空间十分有限，今年很多高性能链比如TT、EOS、MTV、ZIL、QKC等等已经发布或计划发布主网，其实交易速度普遍都很高了，完全不需要layer2的支持，已经能满足现有用户的需求。

东评| 20年后哪里才是北京，如何投资？
原创北京之东北京之东的区块链世界 2019-04-01

要投资北京的未来，最好的方法是什么？毫无疑问，房产。有些人认为房产是资金大放水导致的价格上涨，我不否认有这层原因，但这只是一个浅层次原因，深层次的原因是这个城市强劲发展带来的大量新增需求。

一个城市的土地总量是有限的，不可再生的，房产就是这个城市的股票，

从历史经验看，其他省份的政府也有很多搬迁到新区的，实际上难以带动新区快速发展，经济、文化、教育等依旧集中在老区。总之，通州副中心未来发展极其有限。

雄安新区，这个就不用说了，北京市外的新区了，定位是个产业的疏解区，建设周期长，产业搬迁缓慢，将来主要是为北京服务的一个新区而已。
那么最合适投资的就是北京市里了。投资最重要的是标的的唯一性。唯一的东西才最有价值。

随便预测一下，第一步，中央鼓励教育、医疗、产业资源向五环外迁移，人口跟着外迁，绿化隔离带建设完成。第二步，产业、人口基本稳定后，被绿化隔离带围起来的中心区开始半封闭管理，中央的资源和财力开始集中投放到这个区域，若干年后，中心区将是规划中所说的“国际一流的和谐宜居之都”。

东评|平台币、1EO和热钱将把市场带向何方，
原创北京之东北京之东的区块链世界 2019-03-28

1EO本身是由交易所完成了筛选、评级、上币、交易一整套流程，交易所既是裁判员又是运动员。在熊市，客户是交易所争抢的对象，为了留住客户，交易所的1EO还能保持自律，但如果行情有了起色，客户处于弱势，交易所的资本逐利性必然会通过1EO操盘和掺杂大量烂项目来获取最大价值，对行情是副作用。
因此，IEO主要功劳是结束熊市，但不一定会带来牛市。

平台币是看在良心的份上和散户利益一致，而项目是真正在技术上和散户利益一致。

泡沫的作用之一是淘汰不专业的投资者。随着项目越来越多，资金越来越专业，即使一些正规项目如果方向不对也会归零的，更何况空气项目。金融市场没有新鲜事，参考港股和美股历史，币圈也在快速进化。

结论，IEO、平台币和热钱的配合能结束熊市，但不能带来牛市，只有技术突破有了新的想象力，同时外部资金能合规流入，并愿意流入的时候，才能带来真正牛市。

东评|另一个角度对比Cosmos与Polkadot，
原创北京之东北京之东的区块链世界 2019-03-16

Cosmos实现的是链上价值的互联，而Polkadot不仅实现链上价值互联，还能实现链上消息的互通，因此很多人认为Polkadot一出来会对Cosmos形成压倒性优势，我倒认为这两个链可能会长时间共存。
如果做个形象比喻，Polkadot是跨链界的IOS系统,而Cosmos是安卓系统。

从安全设计来说，Polkadot要求生态中所有的平行链都由dot代币来保证安全，形成一个统一封闭的安全池，而Cosmos中接入hub的链则是由自身的代币和验证节点维护自己的安全，atom代币仅维护Cosmos这个中枢的安全。这个和安卓开放源码，谁都可以定制使用，而IOS系统必须由苹果来封闭使用的非常类似。

从应用开发设计来说，Polkadot聚焦于创建一个封闭跨链新生态，通过使用自身的Substrate框架来快速构建符合Polkadot标准的平行链，期望通过统一的标准来构建新的世界，Substrate当然也非常给力，支持各种已知的共识和模块，分分钟就能再造一条顶级链。Cosmos则希望创建一个开放的跨链生态，聚焦于现有链的整合，通过IBC协议和hub来实现目前各种已存链的对接和整合。

东评|Zether：以太坊隐私智能合约层，
原创北京之东北京之东的区块链世界 2019-03-04

Zether是一个以太坊上的匿名支付协议，以智能合约Zether Smart Contract（ZSC）的形式部署在以太坊上，并且具有称为Zether令牌（ZTH）的代币，其在作为ElGamal公钥的Zether账户之间传输的载体，并支持匿名的智能合约交互。